Ik moet eerlijk zeggen dat ik me nog volop aan het verdiepen ben met de bpv. Ik heb eigenlijk nog 2 'richtingen' klaarliggen. Verpakkingen, huisstijl en Boek ontwerp, maar die volgen nog. Ik heb gemerkt dat het voor mij belangrijk is om met beeld bezig te zijn. (ook wel combinatie beeld / typografie, maar...) Ik heb al een tijdje in mijn hoofd om meer riching illustreren te gaan (mede dmv fotografie), zoals het boek van Jaramillo. Ik wileerst mijn 'eigen' stijl ontwikkelen in de loop der .. (jaren). Ik wil een 'eigen' manier van illustreren vinden, waar ik me goed bij voel en waar ik later ook aan herkenbaar) zal zijn.
Doordat ik van de week bij studio Matusiak ben geweest heb ik eigenlijk ondervonden dat je niet per sé illustrator (bij wijze van) moet zijn om te illustreren. Ook in je ontwerpen kan je zien, dat je een bepaalde stijl hebt van werken. Bij Matusiak viel het me op dat, ze veel, met aangetaste (lees: krassen, scheuren, knippen etc.) beelden en (vooral) typografie werkt. Wanneer je zoveel werk van iemand te zien krijgt, zie aan bepaalde affiches (in dit geval) een duidelijke 'handtekening' van de maker.
Ik ga me dus richten op de 'herkenbaarheid' van een ontwerper en dan in de richting van het boek ontwerpen. Waaraan herken je de ontwerper (illustrator) van een boek. Het zal 'voornamelijk' in de richting van 'kinderboeken' zijn, want daar ligt toch (nog steeds) de meeste interesse. Daarnaast wil ik ook weten waaraan je een ontwerper (illustrator) van 30 jaar geleden aan herkent en ééntje van nu. (Is daar Uberhaupt wel verschil tussen.)
mijn blog voor BPV
Max
